El libre acceso de periodistas con sus herramientas de trabajo a las audiencias públicas que convoquen los Jueces de la República debe ser permitido para dar garantías a la difusión de las informaciones que se desprendan de ellas aseveró la Corte Constitucional, al fallar de fondo una Acción de Tutela que impulsó un grupo de comunicadores encabezado por Florencio Sánchez.

 

La ponencia del Magistrado Carlos Bernal Pulido fue acogida en Sala Plena del alto tribunal , en un fallo con seis votos a favor y tres en contra, señalando que la decisión de los jueces de impedir el ingreso de representantes de los medios a las audiencias no puede ser discrecional ni arbitraria, debiendo garantizarse las libertades de expresión, información y prensa. La jurisprudencia sentada adquiere connotación para el desempeño periodístico debido a que “la sociedad tiene derecho a estar informada acerca de las actuaciones de los jueces”

 

 

El presidente de la Corporación Alberto Rojas Ríos aclaró que tras revisión de esa tutela la Corte Constitucional decidió que, en todo caso, si los jueces de cada caso deciden cerrar la audiencia, quedarán en la obligación de suministrar al periodista grabaciones y otra información solicitada.

 

 

El abogado y periodista Florencio Sánchez dijo en entrevista con el director de Noticias 100.3 que el periodismo podrá actuar en adelante sin restricciones.

 

 

Related Post

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *